Los republicanos han acusado a Google de "enterrar" los resultados de los motores de búsqueda en voces y percepciones conservadoras.
El director ejecutivo de Google, Sudar Pinchai, quien se enfrentó a un comité del Congreso de Estados Unidos después de responder una serie de preguntas sobre su empresa, negó que sus algoritmos incorporen algún sesgo político sistemático contra los republicanos y conservadores en general.
Uno de los momentos más memorables durante su deposición fue cuando el Zoë Lofgren, El senador demócrata le pregunta por qué cuando alguien googollevanta la palabra idiotaidiota) los primeros resultados muestran fotos del presidente estadounidense Donald Trump. "Por qué está pasando esto; "¿Cómo funciona la búsqueda para que eso suceda?"
Pinchai trató de explicarles cómo el Los algoritmos tienen en cuenta casi 200 factores diferentes, como la relevancia, la popularidad, las formas en que otros usan un término de búsqueda, etc., para determinar cuál es el mejor resultado sugerido.
"Así que no estamos hablando de un hombre sentado detrás de una cortina y decidiendo qué mostrarle al usuario", observó Lofgen.
Pinchai negó que Google, cuyo motor de búsqueda fue prohibido en China en 2010, estuviera preparando su regreso preparando una nueva versión más censurada para atender las demandas del gobierno chino, aunque reconoció que aún estaba considerando ganar presencia en el gran mercado chino. . Pinchai también negó que la empresa estuviera abusando de los datos personales de sus usuarios.
Los republicanos han acusado a Google de "enterrar" los resultados de los motores de búsqueda en voces y percepciones conservadoras, lo que, como dijo el parlamentario de Texas Lamar Smith, "representa una seria amenaza para nuestra forma democrática de gobierno". "No es algo que ocurra por casualidad, sino que está integrado en los algoritmos".
Pinchai respondió que las investigaciones independientes no han revelado ningún sesgo y argumentó que su empresa es transparente sobre cómo se generan los resultados de búsqueda. "Tenemos una amplia variedad de fuentes, tanto de izquierda como de derecha. No tenemos prejuicios políticos. Desarrollamos nuestros productos de manera neutral ”, dijo y agregó que“ es imposible ”que cualquier persona o grupo manipule los algoritmos de Google.
Agregó que sus algoritmos simplemente enfatizan lo que es relevante para la consulta del usuario, reciente y popular entre otros usuarios. "Tratamos de reflejar lo que es notable, lo que es actual y lo que se discute", dijo.
El demócrata Jerry Nadler calificó las acusaciones de prejuicio político como "fantasía" y dijo que "no hay evidencia para apoyar esta teoría de la conspiración de derecha".
En cuanto a China, donde la empresa estadounidense ha estado involucrada en el controvertido programa "Libélula", Pinchai dijo que "por el momento no tenemos planes de iniciar nada en China. Allí no tenemos un motor de búsqueda ”, mientras que negó que la empresa esté en conversaciones con el gobierno chino.
Hizo hincapié en que la decisión no era una señal de una investigación antimonopolio formal en el Congreso, pero dijo que mantener cierta independencia era importante. Sin embargo, no especificó qué pasos tendrá que tomar la empresa para cumplir con la ley china, con el fin de "abrir" el mercado chino.
Pinchai, según Reuters, lo Agence France-Presse y la BBC también recibieron muchas preguntas sobre la enorme cantidad de datos que recopila Google y lo que hace con ellos. Dijo que la compañía estaba "dando opciones" a los usuarios sobre qué datos recopilaría y negó cualquier irregularidad.
[the_ad_group id = ”966 ″]
