Οyo sus dispositivos Xiaomi son conocidos no solo por sus especificaciones, sino también por su relación calidad-precio. Aunque es posible que sus especificaciones no siempre superen a la competencia, su precio agresivo hace que sea muy difícil no recomendar los dispositivos, especialmente a personas con un presupuesto ajustado. Lo mismo va para Xiaomi POCO F1 - un teléfono inteligente de $ 300 encaja perfectamente con la categoría "buque insignia asequible".
No solo obtiene un impresionante conjunto de especificaciones, sino que también lo obtiene a un precio realmente difícil de ignorar. Hay algunas debilidades en el dispositivo, especialmente en la elección de los materiales de construcción. La cámara del dispositivo no se puede considerar tan malo, principalmente porque los teléfonos del segmento premium no son conocidos por las extraordinarias cámaras que tienen.
Pero, ¿qué buscamos exactamente al juzgar el rendimiento de una cámara para un teléfono inteligente? ¿Qué hace que la cámara de un teléfono inteligente sea "buena"?
El popular YouTuber Marques Brownlee, también conocido como MKHBD, realizó la prueba anual de la cámara de teléfonos inteligentes ciegos , probando 16 dispositivos populares entre sí en un formato espectacular, para decidir qué teléfono de los dieciséis ofrece el mejor rendimiento de cámara.
Los dispositivos en la prueba incluyeron buques insignia como el Google Pixel 3, Samsung Nota Galaxy 9 , Apple iPhone XS, LG V40, Huawei Mate 20 Pro y más.
A partir de esta prueba, el Huawei Mate 20 Pro fue coronado como el "mejor" rendimiento de la cámara, lo cual no es sorprendente, ya que el dispositivo incluye una cámara impresionante ... al menos en papel.
Lo que es realmente sorprendente es que el Xiaomi de $300 Poco ¡F1, logró acercarse a ganar la prueba a ciegas, dejando atrás a Apple y Samsung!
Antes de que alguien vaya a cuestionar la objetividad de la prueba, sepa que no hay un análisis objetivo en esta prueba, pero es una forma sencilla de probar las capacidades, sin entrar en un análisis en profundidad y una serie de pruebas realizadas por DxOMark por ejemplo.
[the_ad_group id = ”966 ″]