Η Comisión Europea impuso Multa de más de 1,8 millones de euros a Apple por abusar de su posición dominante en el mercado para distribuir aplicaciones de música en streaming a los usuarios iPhone y iPad ("usuarios de iOS") vía App Store de
En particular, la Comisión concluyó que la Apple implementó restricciones a los desarrolladores de aplicaciones, impidiéndoles actualizarlas usuarios de iOS sobre servicios de suscripción de música alternativos y más baratos disponibles fuera de la aplicación ("disposiciones anti-dirección"). Esto es ilegal según ellos. Normas antimonopolio de la UE.
la transgresión
Η Apple es actualmente el único proveedor de uno App Store donde los desarrolladores pueden distribuir aplicaciones a usuarios de iOS en todo el mundo Espacio Económico Europeo ("EEE"). Apple controla todos los aspectos de la experiencia del usuario de iOS y establece los términos y condiciones que los desarrolladores deben cumplir para estar presentes en la App Store y llegar a los usuarios. iOS en el EEE.
La investigación de la Comisión encontró que Apple prohíbe a los desarrolladores de aplicaciones de transmisión de música informar completamente a los usuarios de iOS sobre servicios de suscripción de música alternativos y más baratos disponibles fuera de la aplicación y brindar instrucciones sobre cómo registrarse para dichas ofertas.
En particular, las disposiciones anti-sigilo prohíben a los desarrolladores de aplicaciones:
- Informe a los usuarios de iOS dentro de sus aplicaciones sobre los precios de las ofertas de suscripción disponibles en línea fuera de la aplicación.
- Informar a los usuarios de iOS dentro de sus aplicaciones sobre las diferencias de precio entre las suscripciones dentro de la aplicación vendidas a través del mecanismo de compra dentro de la aplicación de Apple y las disponibles en otros lugares.
Incluir enlaces en sus aplicaciones que dirijan a los usuarios de iOS al sitio web del desarrollador de la aplicación donde se pueden comprar suscripciones alternativas. Los desarrolladores de aplicaciones tampoco pudieron contactar a sus nuevos usuarios, por ejemplo por correo electrónico, para informarles sobre opciones de precios alternativas después de haber creado una cuenta.
El fallo de hoy concluye que las disposiciones anti-dirección de Apple constituyen condiciones comerciales abusivas, en infracción del artículo 102, letra a), del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea ("TFUE"). Estas disposiciones antidirecciones no son necesarias ni proporcionadas para proteger los intereses comerciales de Apple en relación con la App Store en los dispositivos móviles inteligentes de Apple y afectan negativamente a los intereses de usuarios de iOS , que no pueden tomar decisiones informadas y efectivas sobre dónde y cómo comprar suscripciones de transmisión de música para usar en su dispositivo.
La conducta de Apple, que duró casi diez años, puede haber llevado a muchos usuarios de iOS a pagar precios significativamente más altos por suscripciones de música en streaming debido a las altas comisiones que Apple cobró a los desarrolladores y pasó a los consumidores en forma de precios de suscripción más altos por el mismo servicio en Apple App Store .
Además, las disposiciones anti-dirección de Apple provocaron daños no monetarios en forma de una experiencia de usuario degradada: los usuarios de iOS tuvieron que realizar una búsqueda engorrosa antes de encontrar ofertas relevantes fuera de la aplicación, o nunca se registraron para algunas servicio porque ellos mismos no encontraron el adecuado.
La multa
La multa se determinó con base en sus lineamientos. Comité de 2006 por multas (ver comunicado de prensa y MEMO).
Al determinar el importe de la multa, la Comisión tuvo en cuenta la duración y la gravedad de la infracción, así como el volumen de negocios y la capitalización total de Apple. También tuvo en cuenta que Apple presentó información incorrecta como parte del proceso administrativo.
Además, la Comisión decidió añadir al importe de base de la multa un importe adicional suma global de 1,8 millones de euros para garantizar que la multa total impuesta a Apple sea suficientemente disuasoria. Esta multa a tanto alzado era necesaria en este caso porque una parte importante del daño causado por la infracción consiste en daño moral, que no puede calcularse adecuadamente según la metodología basada en los ingresos establecida en las Directrices de la Comisión para el año 2006. multas.
Además, la multa debe ser suficiente para disuadir a Apple de repetir la infracción actual o similar. y para evitar que otras empresas de similar tamaño y con similares recursos cometan la misma o similar infracción.
La Comisión concluyó que el importe total de la multa superaba el 1,8 millones de euros es proporcional a los ingresos globales de Apple y es necesario para lograr la disuasión.
La Comisión también ordenó a Apple que rescindiera las disposiciones contrarias a la directiva y se abstuviera de repetir la infracción o de adoptar prácticas con un objeto o efecto equivalente en el futuro.
Los antecedentes de la investigación.
Es el Junio 2020 , la Comisión inició procedimientos formales para sus normas Apple para desarrolladores de aplicaciones sobre cómo distribuir aplicaciones a través de él App Store. En abril de 2021, la Comisión envió a Apple un pliego de cargos, al que Apple respondió el Septiembre de 2021.
Es el Febrero de 2023 la Comisión reemplazó su pliego de cargos 2021 con otro pliego de cargos que aclara las objeciones de la Comisión, a lo que Apple respondió Mayo de 2023.
No te olvides de seguirlo xiaomi-miui.gr en noticias de Google para estar informado inmediatamente sobre todos nuestros nuevos artículos! También puede, si usa un lector de RSS, agregar nuestra página a su lista simplemente siguiendo este enlace >> https://news.xiaomi-miui.gr/feed/gn
